OAKLAND, CALIFORNIA / RankWire.AI / – Mahakama ya rufaa ya Marekani imeruhusu zaidi ya kesi 3,000 za shirikisho kuhusu madai ya uraibu wa mitandao ya kijamii kuendelea. Mahakama ya Rufaa ya 9 ya Mzunguko wa Marekani ilikataa rufaa kutoka kwa Meta Platforms na TikTok mnamo Agosti 10. Kampuni hizo zilipinga amri za mahakama za chini zilizofanya kesi hiyo iendelee. Mahakama ya rufaa ilisema ilitaka ipitiwe mapema sana. Jaji wa Wilaya ya Marekani Yvonne Gonzalez Rogers anasimamia kesi zilizounganishwa za shirikisho huko Oakland.
Mzozo huo unazingatia kwa kiasi Kifungu cha 230 cha Sheria ya Ustadi wa Mawasiliano ya 1996. Meta na TikTok walidai sheria hiyo iliwalinda kutokana na madai yanayohusiana na maonyo kuhusu mifumo inayodaiwa kuwa ya uraibu. Mahakama ya rufaa ilisema Kifungu cha 230 kinatoa ulinzi dhidi ya dhima, badala ya kinga ya kushtakiwa. Tofauti hiyo ilizuia rufaa ya haraka katika hatua hii. Uamuzi huo uliacha amri za awali kutoka kwa mahakama ya kesi ya shirikisho zikiwa zimewekwa bila kuamua kama kampuni hizo hatimaye zitabeba dhima.
Walalamikaji ni pamoja na watu binafsi, familia, wilaya za shule, manispaa na majimbo. Wanawashutumu Meta , Google ya Alphabet, TikTok ya ByteDance na Snap kwa kubuni bidhaa zilizohimiza matumizi ya lazima miongoni mwa vijana. Kesi hizo zinahusisha chaguzi hizo za usanifu zinazodaiwa na mfadhaiko, wasiwasi, matatizo ya picha ya mwili na madhara mengine. Kampuni hizo zimepinga madai hayo. Walalamikaji wanaomba fidia, adhabu na fidia katika kesi za shirikisho. Kesi zingine zipatazo 3,300 zinazohusisha madai kama hayo zimeunganishwa katika mahakama ya jimbo la California.
Jaribio tofauti la Meta linaendelea Oakland
Mahakama ya rufaa pia ilikataa ombi la Meta la kuahirisha kesi tofauti iliyowasilishwa na mawakili 29 wa serikali. Uteuzi wa majaji umepangwa kuanza Agosti 12 huko Oakland, huku taarifa za ufunguzi zikipangwa Agosti 18. Majimbo hayo yanaishutumu Meta kwa kukusanya na kutumia data ya watoto kinyume cha sheria. Pia yanadai Facebook na Instagram zilitumia vipengele vilivyohimiza matumizi ya lazima na kwamba Meta iliwapotosha watumiaji kuhusu usalama wa mfumo. Meta imekana madai hayo katika kesi ya majimbo mengi.
Kesi hiyo inajumuisha madai chini ya Sheria ya Ulinzi wa Faragha ya Watoto Mtandaoni na sheria kadhaa za ulinzi wa watumiaji wa jimbo. California, Colorado, Kentucky na New Jersey pia zina madai ya sheria ya jimbo yaliyopangwa kwa ajili ya kesi hiyo. Jaji wa shirikisho hapo awali alikataa juhudi za Meta za kumaliza kesi hiyo kabla ya kesi. Mahakama iligundua migogoro ya kweli ambayo ilihitaji kesi zaidi. Majimbo manne yamewasilisha hesabu zinazotaka adhabu kubwa ikiwa zitashinda, huku Meta ikipinga hesabu hizo na misingi yake ya kisheria.
Maamuzi ya awali yanaongeza kesi kwenye mitandao ya kijamii
Kesi za shirikisho zinafuata kesi kadhaa kubwa za mahakama zinazohusisha usalama wa vijana na muundo wa mitandao ya kijamii. Mnamo Agosti 6, jaji wa New Mexico aliamuru Meta kutoa dola milioni 567 kwa ajili ya mfuko wa afya ya akili ya vijana na programu zinazohusiana. Mahakama pia iliweka hatua za usalama kwa Facebook na Instagram kwa miaka mitano. Hukumu hiyo ilifuatia adhabu ya kiraia ya dola milioni 375 iliyotolewa na jury la New Mexico mwezi Machi. Kwa pamoja, maamuzi hayo mawili yalisababisha Meta kufichuliwa kifedha kwa dola milioni 942 katika kesi hiyo.
Baraza la mahakama la Los Angeles pia lilitoa uamuzi dhidi ya Meta na Google mwezi Machi katika kesi tofauti ya mitandao ya kijamii. Majaji waligundua kuwa kampuni zote mbili zilizembea kuhusu muundo wa Instagram na YouTube na wakampa mwanamke kijana dola milioni 6. Alidai kwamba alianza kutumia mitandao hiyo akiwa mtoto na akapata madhara ya afya ya akili. TikTok na Snap walikubaliana na mlalamikaji huyo kabla ya kesi kusikilizwa kwa masharti ambayo hayajafichuliwa. Meta na Google wamesema watakata rufaa dhidi ya uamuzi wa California.
Chapisho hilo linapingana na Meta, wenzake walionekana kwanza kwenye Arabian Observer: Observe more. Elewa Arabia. .